中铁五局五公司回应“高速大桥质量问题”:此前检测标明洮河大桥质量合格 2023年09月07日 16时26分 中铁五局第五工程有限责任公司9月6日发布声明称,近来有媒体报导该公司承建的青海同赛高速公路洮河大桥存在质量问题。对此,该公司核对状况如下:
此前,洮河大桥建设单位已托付第三方检测安排青海省交通检测有限公司,对大桥进行了质量检测。检测陈述标明:1。洮河大桥实体质量满意规划要求,质量合格;2。施工所用钢筋为合格产品;3。混凝土原材料各项目标合格,混凝土试块抗压强度契合规划和标准要求;4。桩基检测均为Ⅰ类桩。现在,职业主管部门已托付检测安排,正在对洮河大桥进行实体质量检测和原材料抽检,复检成果将及时向社会发布。来历:奔腾新闻
近来,有网友实名告发中铁五局五公司承建的同赛高速 TSEPC-2 标段洮河大桥施工进程中存在质量问题:“未按规划运用中标入围厂家的钢筋,暗里运用了没有入围厂家的非标钢筋,在施工中偷工减料,冬天施工中运用不合格的砂石料,导致混凝土不合格。”
9月1日下午中铁五局五公司一位项目担任人就此回复奔腾新闻记者,经开始检测,混凝土的强度没问题,其他的一些成果还没有出来。“他的首要意图便是找咱们讹钱,没讹到之后就进行告发。”
“自己刘某明,现实名曝光中铁五局五公司关于国家质量项目 G0611 同赛高速 TSEPC-2 标段洮河大桥质量问题的曝光,我是实践施工方,我方自2022年4月6日出场承当中铁五局五公司洮河大桥下部结构工程,8个多月的施工中,中铁五局五公司项目担任人未按规划运用中标入围厂家的钢筋,暗里运用了没有入围厂家的非标钢筋,在施工中偷工减料,冬天施工中运用不合格的砂石料,导致混凝土不合格,检桩进程中有好几个二类桩都是变更为一类桩的,桩基钢筋大部分都是不合格钢筋,因而导致国家质量项目存在严峻的质量、安全隐患,全部都有视频、相片为证……”奔腾新闻记者注意到,该网友在交际渠道发布的告发信下附有相关相片。
之后,奔腾新闻记者联系到视频发布者刘先生,证明告发信便是他所发,“全部都有依据,不是诬害。如有不实,我愿承当任何法律责任。”刘先生告知记者,中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构(墩身、桩基、下部)工程项目经层层转包,由青海某修建劳务有限公司与青海某工程机械租借有限公司签定《施工劳务转包合同》。2022年4月6日,他与青海某修建劳务有限公司签定《修建工人劳务合同》,担任施工和机械设备的调运等劳务作业,由中铁五局五公司担任准时核定工程量,并依据工程进度拨付工人工资、机械设备租借等费用。他带领工人及机械设备出场施工,“在施工中发现中铁五局五公司不按实践工程量核定工程量,导致我方劳务费、材料费及机械租借费得不到准时给付。一起我也发现工程存在质量问题,可是反映无果。”
刘先生供认,此次告发的原因便是中铁五局五公司不只不给他结清劳务费,反而将他清场,导致损失惨重。“我现在即便不要钱,也要告发工程质量问题。”刘先生说,他告发后,中铁五局五公司对桥梁进行了检测,“是虚伪检测,我不认可”。
9月1日下午,奔腾新闻记者电话联系到G0611张掖至汶川国家高速公路青海省同仁到赛尔龙(甘青界段)TSEPC-2标段洮河大桥项目部一位姓黄的担任人,他告知记者,刘先生投诉后,他们安排业主和第三方对投诉触及工程问题进行了检测,经开始检测,混凝土的强度没问题,其他的一些成果还没有出来。“他的首要意图便是找咱们讹钱,没讹到之后就进行告发。”
9月4日上午,奔腾新闻记者致电青海交控集团,作业人员称将对此事进行调查了解。奔腾新闻将继续重视。
文丨奔腾新闻记者 张鹏翔
作者:刘光博
官方微信
产品电子画册
沪ICP备18037593号-1
沪公网安备 64030202000157号
Copyright ©B体育·(中国)官方网站-IOS/Android通用版/手机APP下载版权所有